Estou começando a achar que eu dou azar. Na primeira vez, por volta de um ano atrás, que critiquei neste Espaço Aberto a dona Dilma Rousseff, candidata do Partido dos Trabalhadores à Presidência da República, ela, segundo as pesquisas, contava com apenas 3% da preferência popular. Também não era para menos. Se Nosso Senhor a investiu de grandes predicados – como assevera o presidente Luiz Inácio Lula da Silva–, com certeza foi mais frugal nos encantos.
Passaram-se alguns meses e eis que dona Dilma abriu mão de algumas de suas arraigadas convicções feministas – em especial, aquela que prega que os cuidados de beleza femininos representariam uma subserviente e inaceitável concessão ao machismo.
Dona Dilma é surpreendente. Eis que, num certo dia, ela literalmente se transformou. Não chegou a ficar por assim dizer, exatamente bela, é verdade, mas aproximou-se o possível disso: emagreceu visivelmente, passou por um “extreme makeover”, notadamente no rosto, trocou os pesados óculos por lentes de contato, mudou o penteado – agora com o cabelo mais curto e tingido – e se apresentou, leve e brejeira, trajando roupas mais modernas, joviais e descontraídas. Deixou de parecer a vovó irascível que ninguém gostaria de ter. Passou a aparentar mais, digamos, algo como uma tia mais velha… que todos tolerariam possuir. Mas o mais importante é que, pela primeira vez desde que apareceu na vida pública, ela finalmente se dispôs a sorrir. No início, com uma certa dificuldade – afinal, passava a acionar músculos faciais que anteriormente jamais saíam da posição de repouso. Depois tomou gosto pela coisa: hoje ela se entrega a generosas risadas até mesmo quando recebe notícias tristes.
Dona Dilma é uma mulher que tem método, autodisciplina e obstinação. São qualidades essenciais para uma eficiente guerrilheira; são também atributos que ela entende como indispensáveis a uma pleiteante à Presidência do País.
O fato é que Dona Dilma, antes sempre gelada, austera e reservada, de repente mudou. Hoje, esforçadamente, ela se mistura no meio da massa popular, troca beijos, cumprimenta várias vezes as mesmas pessoas e há quem jure que a viu abraçar até poste…
“Tudo pelo povo, tudo para o povo – mas precisa ser tudo com o povo?”, certamente há de pensar consigo mesma. “Paciência. Depois de eleita mando cercar o palácio com o fosso de jacarés… “, talvez pondere.
Pois essa é a nova Dona Dilma – que, se eleita, previsivelmente há de implantar no Brasil um governo esquerdista de cunho populista e autoritário.
Para enfrentá-la já se apresentaram a verde Marina da Silva, o incansável Ciro Gomes e o ex-mal humorado José Serra.
É praticamente impossível antecipar o que acontecerá durante uma campanha política presidencial.
Mal comparando, trata-se de um evento que guarda alguma semelhança com uma corrida de Fórmula 1. Os concorrentes são todos extremamente talentosos e bem preparados; suas equipes são compostas pelos melhores e mais experimentados especialistas do ramo. Recursos não faltam para incrementar o desempenho. Tudo é minuciosamente visto e revisto para que não ocorra nenhuma surpresa desagradável depois que for dada a largada. Os disputantes sabem, de antemão, que qualquer erro ou falha poderá ser fatal. E para que tal não ocorra, assistem vídeos para avaliar os acertos e erros dos demais concorrentes.
Ninguém pode falhar. Uma frase ou expressão infeliz ou mal colocada será, com certeza enfatizada e explorada pelos adversários e tem potencial, no limite, de inviabilizar uma promissora candidatura.
Quais são os prognósticos? Isso é mais difícil do que fazer previsões meteorológicas.
Com base nos resultados das eleições presidenciais anteriores, levando-se em conta a extraordinária popularidade alcançada pelo presidente Lula, computando a seu favor os programas sociais de grande apelo eleitoral – como é o caso do Bolsa-Família- e também as habilidades e limitações de cada um dos candidatos, pode-se prever- ceteris paribus – o seguinte:
Se concorrerem, Marina Silva e Ciro Gomes alcançarão no máximo, 10% dos votos cada um. Marina tira votos que seriam destinados a Dilma Rousseff e Ciro desvia votos que seriam, preferencialmente, de José Serra.
Se haverá segundo turno ou não, isso vai depender da continuação, na disputa, dos dois candidatos citados.
José Serra terá, com certeza, votação maior do que a de Dilma nos Estados de São Paulo, Paraná, Mato Grosso do Sul, Goiás e Santa Catarina. Dilma, é certo, será mais votada do que Serra em todos os estados das regiões Norte e Nordeste e na maior parte da Centro-Oeste.
Rio Grande do Sul e Rio de Janeiro deverão ficar com Dilma; Minas Gerais e Espírito Santo representam as incógnitas do processo. Se Aécio Neves não for constrangido pelo PSDB a ser candidato a vice-presidente na chapa de Serra, o mais provável é que deixe a campanha presidencial correr, em Minas, espontaneamente. Suas maiores preocupações, no momento são eleger-se senador com votação inédita e eleger o seu atua vice, Antonio Augusto Anastasia, como governador mineiro.
Aécio mantém boas relações tanto com o tucanato como com Lula, Dilma e o PT. Aos 50 anos de idade, ainda lhe restam, teoricamente, 20 anos para poder disputar a presidência com chances. Porque haveria de botar todo esse cacife a perder agora? Por amor a Serra? É improvável…
É assim que se apresentam os candidatos, agora. Boa sorte para o Brasil.
Artigo publicado do jornal “O Estado de São Paulo” em 26 de março de 2010.





Há muitas lições que nos vem já da Grécia antiga. Pena que atualmente políticos distorcem o que foi ensinado e adéquam tudo ao seu interesse de transformar o público em privado, e vice-versa conforme suas necessidades, fazendo pensar que o que é apenas interesse de alguns é interesse de todos. E, para isso, é preciso pôr em prática algumas lições dos filósofos. Por exemplo, Platão em sua obra Fedro afirma que temos que adequar nosso discurso a quem vai nos ouvir. Seu objetivo ao defender este ponto de vista, era fazer com que um maior número de pessoas pudesse entender o que estava sendo dito. Pois bem, esta lição foi aprendida pelos políticos do PT, mas com o intuito de manipular melhor as massas.
Não quero ser repetitiva, mas se faz necessário, pois como estamos assistindo é muito importante para eles o não investimento em saúde e educação. Quanto mais analfabetos funcionais, melhor. O que vai ser entendido é aquilo que se quer e não a verdade.
Não há filósofo que não tenha reafirmado a necessidade social da educação. Rousseau, depois dos antigos, é o primeiro a colocar o fato da hipocrisia na educação. Os filósofos alemães viam na educação a única possibilidade de uma Nação. Educação não é um problema pessoal e sim social. Trata-se de uma proposta de sensibilização humanitária. E, por que se esvaziou o sentido da educação? Porque quando se banaliza o humano, se valoriza a mercadoria. E, quando o homem sente este estranhamento passa a se identificar não com o homem, mas com a coisa. Isto é mais interessante para facilitar a manipulação.
E ainda há os que sabem alguma coisa e, porque sabem alguma coisa, acham que podem dar palpite em todas as coisas. Isto é muito comum hoje em dia. Aquele que domina uma determinada área de saber, acha que sabe tudo.
Trata-se de um desvio de função. A sabedoria está em conhecer seu limite epistêmico. Não é porque você domina uma área que pode se arrogar conhecimentos que não tem e dominar todos os outros assuntos. Aquele que reconhece suas limitações é sábio. Um operário, por exemplo, não pode achar que, porque sabe lidar maravilhosamente bem com máquinas, é capaz de fazer uma cirurgia de coração. Assim como um atirador, mesmo que de elite, não está necessariamente preparado para governar uma Nação.
Todavia a sede de poder e de fazer um “pezinho de meia” para as próximas gerações, parece que credencia a todos a almejar tudo, custe o que custar (de preferência para os outros, é claro).
Portanto, uma mudançazinha de “look” é um preço muito baixo que se paga para reforçar o parecer em vez do ser, se isto vai ajudar a atingir os objetivos. Para estas pessoas, adequar-se ao que se constatou que “funciona” é quase nada quando o lucro é satisfatório.
Parabéns, sua análise é excelente e combina com a minha, inclusive quando chama Serra de ex mal humorado, ou seja, assim como a candidata do Lula está completamente mudado, para quem o conhece.
Eu, gostaria muito que o PSDB vencesse mas infelizmente estou cada vez mais cético em relação a isso, a ponto de acreditar em vitória petista ainda no primeiro turno, pois não acho possível uma chapa obter êxito com tantas incertezas e dúvidas e falta de coragem há apenas seis meses do pleito. .. Uma pena que perdemos a chance de eleger um “jovem” que está dando uma aula de gestão ao Brasil a a vários países do mundo , mas preferiram voltar ao passado, ao retrocesso. a mesmice…Cordialmente
Eduardo Marinho
Acompanho seus artigos e concordo com suas análises, que deixam
transparecer um espírito esclarecido e democrático. Quanto a Dilma ser eleita presidente, Deus nos livre! Além do que conheço
dela através da midia, tenho referências diretas de um parente
que trabalhou com ela no Rio Grande do Sul, quando era Secretária de Obras. São as piores possíveis, com afirmações desairosas que
prefiro não reproduzir aqui. Sua aversão à imprensa é igual ou
maior que a de Lula. Sua maior preocupação era esconder as falcatruas, falhas, incompetências, desvios de conduta e de recursos: “Que a imprensa não saiba!” era sua obsessão. Temos então alguém que trabalha no escuro, que tem sempre algo a esconder, na contramão daquilo que deve ser uma conduta transparente e democrática. Tenho plena convicção de que Lula a
escolheu não por suas qualidades mas pela falta delas, pois um
poste tem sombra estreita e não poderá ocultar o próprio Lula. Essa infeliz escolha está de acordo com o que Lula sempre fez em seu partido, tanto que em 25 anos é a única liderança de real expressão no PT – partido de um homem só. Dilma é perigosa justamente por sua fragorosa incompetência (seu filho PAC que o diga). Seu entorno no PT é composto por pessoas de espírito profundamente antidemocrático e retrógrado, marcadas por enorme ressentimento contra tudo que representa sucesso, democracia, liberdade, e que combatem o liberalismo não porque não querem mas porque não podem ser livres, pois liberdade implica responsabilidade, atributo que jamais possuem aqueles que se autocondenaram a ser eternos adolescentes políticos. Deus nos livre do que poderão fazer essas forças políticas se a cela em que foram mantidas por Lula nesses oito anos vier a ser aberta por
Dilma caso ela ganhe as eleições.
Os textos que nos antecedram espelham bem aquilo que os intelectuais ou burgueses ou classe média, com algum saber e capacidade de análise, vislubram a situação. É da mesma forma que eu vejo. Todavia, como está num cartaz de uma passeata de brasileiros em Nova York, quem que elege o presidente no Brasil não é um lê jornal, mas sim quem limpa a b. com êle. Acredito que aqueles que se encastelaram nos postos de comando, “as novas elites” formadas por “peseguidos” indenizados, “sindicalistas metalurgicos letrados” e até “intelectuais” (aqueles que sabem acuierar as letras) e se consideram as elites novasas elites julgam saber até para decidir quais são nossas fontes de informação, estão a trçar os rumos. Pior do que a falta de conhecimento, todavia, é a falta de morae não falo aqui do dinheiro, falo da moral social pública a moral de Estado ou de nação. Aqueles que montaram ou tiverema pelo destino cavalos para as batalhas não estão a analisar o futuro da nação mas sim em busca de garantir o lugar que poderão desfrutar no poder e por isso mais do que tudo colocam seus batalhões de seguidroes (seus aldões)a serviço do mais provável vitorioso, seguindo convictamente Maquiavel.Ou seja útil é escolher aliança com o mais forte não pelo povo mas pelos seu próprio desfrute. E.T porque não chamar a guerilheira de “prima da tia Zélia”
Mesmo sem a jovialidade de um Aécio, o PSDB vai dando para o gasto, como aponta a nova pesquisa do Datafolha, com Serra abrindo 9% sobre a candidata de Lula.
Prezado João Mellão Neto,
Além de impecável, como sempre, seu artigo é um serviço de análise do panorama eleitoral que se inicia, feito de forma competente e isenta.
Entretanto, eu gostaria que você estivesse equivocado em relação ao Rio Grande do Sul. Custa-me crer que a maioria gaúcha, apesar das mazelas políticas por que tem passado, prefira prestigiar a Sra Dilma Roussef, uma neófita na matéria Administração, seja pública ou privada. A candidata nem consegue dar andamento à sua campanha de forma independente. O risco é muito grande. Não vejo a candidata do PT apenas como uma líder populista e autoritária. Ela é um ser político mutualista, que retira das costas do seu mentor os parasitas que ele não consegue alcançar. Depois alimenta-se das pequenas pragas e faz o serviço que o Presidente não quer fazer. Não creio que ela seja uma má pessoa, mas é insuficiente para assumir o posto pretendido.
O Rio de Janeiro é uma incógnita política, mas de Minas Gerais o Brasil espera muito mais do que o consentimento. Minas Gerais não deverá ser subserviente aos arranjos populistas.
Mellão, obrigado mais uma vez por seus artigos e ensinamentos.
Abraços
Muito boa a sua análise, Mellão. Quero no entanto fazer duas ressalvas. A primeira: pelo que tenho ouvido das declarações do Ciro Gomes, a posição dele é de total apoio ao presidente e portanto estará alinhado com a continuidade desta administração através da Dilma. Se eleito, o seu programa também não iria diferir substancialmente. Sendo assim, não entendo porque a percepção dos eleitores é a de que Ciro está mais alinhado ao programa do PSDB e portanto haveria uma migração dos seus votos para apoiar Serra.
A segunda ressalva, diz respeito à proposição de o Aécio ser o vice-presidente na chapa do Serra. Na minha opinião, o PSDB deveria mudar sua abordagem de “ou um ou outro” e passar para a abordagem de “os dois juntos”, empoderando o cargo de vice-presidente ao nível de um super-ministro ou um primeiro-ministro, com responsabilidades sobre a gestão da máquina e relações com os outros poderes da república, por exemplo. Evoluir para uma visão não-reducionista, é melhor em todos os sentidos, para o Estado e para a sociedade como um todo.
Johnny Cantarelli
Ora meu caro deputado Mellão. O senhor tão bem conhece as pérolas da política mineira. Como dizia o governador Magalhães Pinto da antiga UDN: “política é como nuvem, você vê está de um jeito de manhã e olha de novo à tarde e de repente muda tudo… ” Tudo é possível.
É muita gente que vai votar na Dilma porque não gosta do Serra, do Fernando Henrique, do PSDB, do DEM. Assim como muita gente vai votar no Serra porque não gosta do Luis Inácio, da Dilma e do PT”.
O futuro político do Serra será uma incógnita se perder e bem menos do Aécio, jovem e muito bem avaliado pela população mineira e que Minas quer ver no Senado e não a reboque do PSDB paulista.
No Rio Grande do Sul a Dilma foi, por 8 anos, secretária de Energia que, aliás, não sofreu o apagão tucano em 2001. Irão pesar, ainda, no Rio Grande do Sul o envolvimento em denúncias de corrupção da governadora Yeda Crusius. Em Santa Catarina, o vice tucano Leonel Pavan está envolvido em escândalos e é investigado pela PF e foi denunciado pelo Ministério Público. José Roberto Arruda (ex-DEM) de Brasília, cassado e preso na Polícia Federal (PF), o preferido de José Serra para ser o seu vice. Tudo isso terá um peso enorme contra Serra.
As chuvas no inicio do ano em São Paulo também podem prejudicar o governador paulista em sua caminhada rumo ao Planalto. Até quando o paulista e o paulistano vão ficar esperando um plano eficaz contra as enchentes no estado mais rico?
Há de levar em consideração o grande momento econômico vivido pelo Brasil. O país cresceu a taxas razoáveis. Foram criados mais de 11 milhões de empregos e sobram vagas em tecnologia da informação e construção civil. Nos dois primeiros meses desses 2010 foram criadas 390.844 vagas formais, o que representa quase a metade do total de empregos gerados nos oito anos de governo FHC.
A construção civil tomou rumo e ao mesmo tempo via cair o preço de cimento de R$23,00 na era FHC, com direito a esperar, para R$13,80, no período Lula, sem ter que aguardar na fila. Hoje estabilizou entre R$ 17,30, a média. A venda de material de construção cresceu 16% no primeiro bimestre deste ano, se comparada ao resultado do início do ano passado. Os brasileiros estão conseguindo comprar mais e os crediários voltaram a crescer.
Mas mesmo assim a política é como nuvem, meu nobre Mellão.
Caro João Mellão,
Permita-me chama-lo assim, pois o conheço de longa data, desde o Jornal da Record, com Hélio Ansaldo, Maria Lídia, Murillo, Pe. Godinho, Arnaldo Faria de Sá e João Mellão. Por muito anos acompanhei meu almoço com as notícias e comentários do que mais tarde veio maldosamente denominado pela concorrência impotente diante do alto indice de popularidade, a ser chamado jocosamente de Jornal da Tosse. Em que pese as possíveis falhas, a existência desse jornal na TV Record, foi formador de opinião, para um povo despolitizado, ou mal conduzido pelas lideranças com intenções inconfessáveis. Foi uma das poucas alternativas inteligentes para exercer a reflexão política de massa Posso afirmar que seus comentários sempre foram muito apreciados pelo equilíbrio, sensatos, sem distorcer fatos. Hoje, jornalista, sinto-me muito feliz em ver que sua atuação continua forte! Quero mandar-lhe um grande abraço. Convidá-lo para visitar o meu blog http://blognassif.blogspot.com/
onde mostro parte do meu trabalho, que realizo com unhas e dentes já ha mais de 10 anos, sem apoio de qualquer espécie, sequer para comprar uma pilha. Mas sei que o reconhecimento virá com o tempo, algumas décadas talvez. Como dizem, muro de cemitério transforma todo indivíduo em bom sujeito, e transforma trabalhos até então quase desprezados, em obras de valor cultural.
Aceite um fraternal abraço.
João Umberto Nassif
Jornalista/Radialista
(19) 82067779
O que pude depreender de seu texto, não há um candidato à Presidência de nossa República que possamos dizer,por ora, este vale à pena..este é dez..ou mil, como queiram.
Temos sim, mecanismo de “fazer candidatos serem eleitos”
É aquele aglomerado de mudanças na postura, expressão e fala do candidato, quando uma simples troca do “aro” dos óculos do Maluf lhe deu suavidade na face.
A troca de vestimenta, mais descontraída,ou vice versa, quando a pessoa já carrega em si um “senão”, temos que encobrir ou realçá-lo, fazer desta “anomalia” a marca registrada do candidato.Minha terra tem um exemplo típico desta situação.
Candidato só alegre, só brincalhão cansa, fica pegajoso..tem que ter “fala boa”..vóz firme,se possível….
Candidato muito sisudo,pelo amor de Deus,tem que sorrir, falar de Beatles, melhor fosse se citasse Roberto Carlos, pagode..mas tudo bem…não vamos sufocá-lo.
Porém..toda esta mutação artificial à que é submetido o candidato,tem um “ponto” que derruba qualquer um, se não se fizer presente, ” a humildade”.
Com humildade ganhamos tanto..é aquela lágrima pedindo perdão, metaforicamente falando…nossa,….é tudo.
Sabe por que?
O Eleitor se espelha e se projeta em seu líder,ídolo, passando a aceitá-lo,após ter “sido conquistado”,até com seus defeitos e posturas, que venham escapar, por baixo, da “formatação” elaborada pelas agências e seu marqueteiro privés.
Encerrando, tenho que cada candidato pense bem no vice que ele irá escolher..ou que o partido lhe dará de presente, trazendo-o de coligaões. Um tem que completar o outro.
Assim, meu candidato JOSE SERRA,jamais tenha um vice que trombe contigo nos palanques da vida.
O vice, vem para completar,somar,preencher lacunas onde o Presidente não alcança..somos todos humanos..temos limitações sim, afinal nossa HUMILDADE nos permite confessar.
O vice tem que estar à sua altura enquanto experiente,capacitado, inteligente, e ter muito, mas muito CARISMA; e assim sendo,outro não há que o Senador Álvaro Dias.
Maior presente que o Brasil poderia ganhar!
Sim, nosso Brasil é outro e não necessitamos de nenhum Serra. O Aécio poderia agregar, Serra não.
E veja o exemplo a ser seguido de uma escola pública, Casa Meio Norte, que está situada na periferia da cidade de Teresina- PI.
O núcleo escolar tem 754 alunos, 37 professores e apresenta números de excelência: 100% de aprovação dos alunos e 100% de frequência dos professores e 0% de evasão escolar.
O ensino lá é o tradicional com avaliações permanentes dos discentes e docentes.
E cada vez mais se melhora as condições materiais da escola, apesar de sua arquitetura simples e inacabacada.
Na escola são servidas quatro refeições diárias e os alunos têm aulas de música, teatro, iniciação esportiva, folclore e danças, e boa parte das famílias de Cidade do Leste, bairro onde está localizada a escola, recebe o Bolsa Família.
A escola tem o Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB) mais alto do país – 5,9 –, quando a meta estabelecida pelo MEC para 2022 é de 6,0.
A escola Casa Meio Norte, uma escola pública modelo na periferia de Teresina, considerada a melhor do país.
76% da população consideram o governo do presidente Lula como ótimo ou bom. O Brasil é outro.
O Brasil é outro. Com Serra será uma pedra de gelo.
Lolita Eva, professora.
Análise precisa que complementaria com dois adendos .
No Rio Grande do Sul , como no meu Paraná e em Santa Catarina ,
acredito em uma vitória do Serra por larga margem.
Os Estados do Sul , até pelas suas especificações culturais ,
não se deixam levar por promessas primárias .
Caso concreto são os tais PACS . Não concluíram nem o PAC 1 ,
apenas uns 30% foram realmente tirados do papel , agora querem
lançar mais um papel , com mais promessas que não serão
realidade , assim como a quimera do tal PAC 1.
E segundo , e mais importante , alguma hora a Dilma terá que
expor por ela própria as suas idéias …
E quem já viu a dita exposição , sabe que o resultado é inesquecível….
Caro Mellão
Como foi sobejamente ressaltado nos comentários à pesquisa Datafolha, chamam a atenção não apenas o crescimento de Serra, distanciando-se nove pontos à frente de Dilma, mas, principalmente, o dado sobre o grande número de eleitores que aprovam o governo Lula e declaram seu voto em Serra, em empate técnico com o número dos que votariam em Dilma. Isso traz
à baila novamente a discussão sobre o poder de transferência de voto por parte de Lula. Por um lado, podemos achar que o crescimento de Serra é um indicador de diminuição na transferência de voto por Lula. Por outro lado, podemos até imaginar que alguns dos pontos ganhos por Serra foram presenteados por Lula em virtude de algumas aparições em eventos ao lado do tucano. Vamos torcer para que haja bastantes inaugurações conjuntas em São Paulo. Talvez Serra esteja colhendo agora alguns bons frutos de sua moderação e argúcia em evitar críticas ao governo Lula.
Um abraço
Melão. Fazia tempo que não lia seus textos. Há alguns anos, na Folha, não perdia nenhum.
Nossa esperança será o serra ganhar. Poderemos começar a levar o pais para o primeiro mundo. O segredo para isso é fazer o estado brasileiro FUNCIONAR. Com essa máquina pública inchada, ineficiênte, corrupta, cara etc, nenhum pais sai do terceiro mundo. Fazer os órgãos públicos funcionarem é a luta de todos os brasileiros.
Bom dia, Sr. Mellão. O Sr. conhece o Chuck, do filme Brinquedo Assassino? Bom, minha educação me obrigada a parar por aqui.
Será Dilma, a mulher mais brasileira, que governará o país? Deus nos acuda. Mas, um momento: a mulher “mais brasileira?” Sim, ela mesma. Dilma recebeu um manual, o “Manual Dilmês Para Bom Comportamento”. O manual é longo, pudera. Lula não gostou do que ouviu por aí sobre sua futura (na época) pupila, muita queixa. Porém, isso de forma alguma o abalou: “Soy Lula, soy otimista”, bradou! Sim, ele é. O mais brasileiro e mais otimista de todos nós. Mas a tarefa não era fácil. E caso detalhasse tudo demais, ficaria muito mais difícil, estragaria tudo. Não poderia estar minuciosamente explicado, tal qual o PNDH 3. Iria tudo para o brejo. “Abrace a todos, todos os brasileiros são iguais e merecem respeito”, justifica postes abraçados em terras brasileiras, recebendo afeto, não necessariamente retribuindo. “Cumprimentos sempre são bem vindos”. Nessa parte ela se atrapalhou. Não ficou claro quantos cumprimentos por pessoa, embaralhou tudo, pirou de vez. “Mais machismo ainda é parecer e agir como macho”, frase forte, porém necessária para combater na raíz o trauma instalado em sua alma com relação ao imundos homens, aqueles que, na sala de aula, zombavam de sua aparência. A parte mais difícil foi (e continua sendo) tentar concatenar as idéias, mesmo falando, parece, português. Porque o português, ele é uma língua difícil e, como um bom português que, assim dizendo, tem variantes e outras línguas também tem variantes, mas não elas, o português tem mais, é mais difícil e a idéia, ela demora para ser resolvida e há um tropeço, um tropeço que precisa ser combatido nele, que é o início da frase, inicialmente falando é isso.
Bom, ainda resta tempo, vai que dá jeito.
Abs!
Não é em primeira mão, mas aqui vai um aperitivo da eterna batalha travada com a candidata do PT à Presidência da República com nosso português, uma batalha extenuante, que exige dela esforço físico (para pronunciar) e mental (para organizar tudo de maneira satisfatória). Nem com bom entendedor, cujo pingo no “i” é jota, essa declaração pode ser entendida de primeira. E acredito que ainda na décima tentativa fica difícil o negócio. Há outras além desta, mas uma diversão só por hoje já é o suficiente. Lá vai:
“Essa obra que nós estamos hoje entregando ao público ela não é uma obra qualquer. Porque uma obra é simplesmente paredes de alvenaria e também são instalações. Mas aqui tem uma filosofia de atendimento e essa filosofia de atendimento ela diz o seguinte: que nós temos de ter no Brasil um tratamento igual entre todos os brasileiros. Todos os brasileiros têm direito de receber um serviço de saúde igual ao melhor serviço de saúde praticado no Brasil”.
Dilma Rousseff, durante a inauguração de uma UPA (Unidade de Pronto Atendimento) em Paulista (PE).
Ps: Não inventei uma vírgula sequer.
O BRASIL MUDOU CARA COM GOVERNO PT, SEM VENDER O QUE TEM ´ATE,COMPROU NOSSA CAIXA QUE ERA UM PÁTRIMONIO PAULISTA.
CUIDADO BRASILEIROS ESSE POVO DO PSDB VAI ACABAR COM OQUE SOBROU .
E COLOCAR PEDAGIO EM TUDO VEJA OESTADO SÃO PAULO VENDEU TUDO.
O pt mudou a cara do brasil. Estamos começando a ver a face do POPULISMO. Estão queimando nossos impostos com a máquina pública recheada de ptboquinhas que não trabalham, só discurso e marcketing.
eu só queria que parassem para ouvir um pouco o povo,mas será que é interessante ouvir o povo?
acredito que não,porque do contrário,não estariam aí tanto SERRA quanto DILMA.
sou brasileira,paulista,cansada de tanta hipocrisia desses políticos que se dispõe a fazer em camapanhas eleitoreiras tudo para o povo,pelo povo.
to cansada dessa corja que temos para nos representar,desses polítiqueiros, os quais somos obrigados pelo voto entregar o nosso país a sua responsabilidade.
eu gostaria que existisse um pouco mais de democracia,sim pois é até uma agressão ao povo dizer que exercemos a nossa democracia a ir as urnas votar.
pois se dependesse do povo,certamente não teríamos SERRA ou DILMA como nossos representantes.
infelizmente vou ser obrigada ir as urnas votar,exercer um direito que virou obrigação.
sou obrigada a compactuar com essa podridão eleitoreira.
gostaria mesmo é de poder escolher o candidato a quem votar,mas só posso escolher para votar um desses aí que me impuseram.
e depois ainda sou obrigada a ouvir de “intelectuais” que brasileiro não sabe votar.
ora, como não sabemos se não podemos escolher um que seja digno do nosso voto e temos que escolher entre um ruim e outro pior.
e no mais que culpa eu tenho se fazem do meu voto lixo ao não cumprir o que se propõe a fazer em campanhas eleitoreiras.
jardim pantanal zona leste de são paulo ficou 60 dias alagado,porque as autoridades escolheram aquela gente pobre e sofrida para morrer e perder as suas casas.
na mesma epoca o até então governador josé serra,junto ao prefeito kassab,faziam seus markentings na televisão
as palavras de kassab a “prefeitura esta fazendo sua parte”quando nem mesmo a limpeza do RIO TIETÊ foi feita,e no caso do serra se referindo as escolas públicas, suas palavras,”o governo do estado esta investindo na educação”em ambos os casos,MENTIRA.
eu sou paulista,moro aqui na zona leste dessa cidade, acompanho de perto todas essas tragédias ignoradas por esses, que deveriam realmente investir na melhoria da minha cidade.
escolheram o jardim pantanal para alagar,quando fecharam as comportas que dava acesso ao RIO TIETÊ,pois sabiam que ia encher e alagar a marginal,uma vez que não fizeram a limpeza nos ultimos anos, e depois ainda culpam as vítimas por sua vitimização.
em relação as escolas públicas,eu gostaria que me desse o endereço de uma escola aqui na zona leste que é tão boa quanto a mostrada em comerciais na televisão,não existe.
recentemente os professores de são paulo fizeram uma greve reinvindicando melhor condição de trabalho e salarios,porém o até então o governador de são paulo,esse aí que nos impuseram nas urnas,”SERRA”,não deu a mínima para o problema e ainda se afastou do cargo de governador deixando a bomba para explodir nas mãos de seu vice,se negou a conversar,ouvir e negociar com os professores,esses não tem o minimo valor para ele.
não quero bonus nas escolas pùblicas por desempenho,eu quero uma educação com qualidade para o meu filho entre outros que estudam nessas péssimas escolas públicas.
se dependesse de mim não estaríam aí nem SERRA e nem DILMA.
penso nessas opções que tenho nas urnas e tenho vontade de vomitar.
não sou intelectual,mas tmb não sou nehuma analfabeta política.
acho que sou apenas POVO,mas esse povo de quem essa corja depende para continuar no poder,então acho que poderiam me dar um pouco mais de atenção!!!!!!!
como faço para editar o texto,alguém pode me ensinar? pois a palavra cansada acima com “Ç”deve ter sido reflexo da indignação que tenho em relação a politicagem desse país.
Devemos ver com certa frieza o processo eleitoral.
1. Lula tem um limite de transferência de sua popularidade.
2. A comparação governos FHC X Lula não interessa para a maior parte da população.
3. A ignorância é um forte elemento no Brasil. Li na Folha de São Paulo o seguite depoimento: “Lula não é candidato? Vou votar na mulher dele, a Vilma (referia-se a Dilma Rousseff)”.
4. Dilma Rousseff tem uma capacidade de comunicação e de expressão corporal péssimas (uso do dedo em riste, a gagueira e a dificuldade de desenvolver um raciocínio em poucas palavras).
5. A desistência de Ciro Gomes pode levar a eleição a ser decidida no primeiro turno.
6. A Guerra da desinformação começou no mês de abril e vai se intensificar até a eleição. O PT tem muito mais traquejo para criar falsas noticias que a oposição.
7. A mudança de imagem do José Serra pode ser positivo por criar um modo sereno de confrontar a Dilma Rousseff.
Eleição é estratégia e todos os aspéctos devem ser pensados.
Minha aposta é José Serra!
Quem tem o terreno muito mais bem preparado, é quem vai ser presidente.
O povo vai analisando, ouvindo, decidindo etc. Finalmente, ele escolhe o melhor. Hoje em dia na nossa sociedade, tem o que nós chamamos “fanatismo”.
O brasil é um grande país; um país que está de cada dia fazendo passos pela frente. Por isso, não qualquer um que pode tomar a responsabilidade desse país. Eu acho, basta ter: competência, compaixão, criação, competividade, direito e defesa etc.
É um belo texto,aprendi muito dele.
http://www.dieucel.blogspot.com
Só rindo mesmo.
Os mesmos que falavam que quando eleito… Lula faria isso e aquilo vem agora dizer que a Dilma fará isso e aquilo. Depois tentam dizer que quem faz terrorismo é o PT. Ter coragem de dizer que o PT quer analfabetos funcionais dona maria. Parece que não conhece São Paulo e os CEUS, onde o projeto é tão bom que o governo Serra e Kassab deram continuidade… isso projeto Petista da Marta. Vcs todas… viuvas do fhc, deveriam se reciclar e tentar minimamente enxergar oq o Mundo inteiro já percebeu e à pouco a Revista Time( sei que lá todos são petistas) colocaram o Presidente Lula como a pessoa mais influente do Mundo nos dias atuais, e certamente a coroação vai ser quando ele receber o prêmio Nobel da Paz (outra instituição de Petistas)
Voto Dilma.Contra fatos não há argumento.
Boa Tarde Deputado. Vou centralizar meu apoio para o pleito de 2010 ao ilustre parlamentar. Sou paulistano nascido no dia do aniversário de fundação da cidade de São Paulo; por isto sou Paulo Rodrigues. Eu professor Paulo Rodrigues já me filiei via-mail ao partido DEMOCRATA e nada de resposta até agora. Como vossa excelência se encontra hoje? Deixaram-me magoado até os dias de hoje; com minha exclusão do PL. Como que esse atual Partido Republicano- PR se esquecem de minha militância? PR é o novo nome dado ao partido do PL na atualidade. Como não entendo mas no ano de 1988 você Deputado foi no Partido Liberal; candidato na sucessão do Janio Quadro a prefeito da capital. Porque nunca mais disputou pleito para prefeito paulistano? Quero ter sido aceito como filiado do DEMOCRATA via E-mail ; para ser candidato se aprovado em convenção a deputado federal; agora em 2010 pelo seu partido DEMOCRATA.
Sei que o deputado não me explica como que a ex-vereadora Soninha é sub-prefeita do Kassab na capital paulista com ótimo salário; se tentou ficar no lugar do Kassab como prefeita.
Abraço de um democrata que ti considera muito.
Paulo Rodrigues
Vc escreveu com bola de cristal, Mellão Neto?