Nos últimos 23 anos já lhe escrevi, aqui, neste Espaço Aberto, pelo menos umas cinco cartas, sempre com o mesmo título. Não tenho grande esperança de que você as leia. Afinal, você mesmo se vangloria do fato de não gostar de nenhum tipo de leitura. Não tem importância. Eu já me dou por satisfeito se ao menos algum assessor seu as ler. E me compraz também o simples fato de escrevê-las.
A primeira, bem me lembro, foi em novembro de 1989. Você acabava de passar para o segundo turno, que viria a disputar com o Collor. O seu discurso, à época, era eivado de rancor e ódio contra as camadas mais favorecidas. A queda do Muro de Berlim ainda não fora devidamente deglutida pelas nossas bravas esquerdas, tanto que ainda se falava a sério sobre o comunismo e você, não sei por que cargas d”água, colocava-se como porta-voz dessa gente toda. Eu o conheci quando ainda era presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo e você dizia que “intelectuais e estudantes só serviam para atrapalhar”. Depois disso, quando começou a dirigir o PT, você, estranhamente, mudou. Adotou o discurso marxista, que era usado justamente por aquelas pessoas que você disse que “atrapalhavam”. Tudo isso com a bênção da ala dita progressista da Igreja.
Intelectuais, estudantes e padres – não foi à toa que você perdeu três eleições.
Mas tudo isso é passado e você já tratou de enxotar toda essa gente esquisita. Uma gente, aliás, que custeou a sua vida, na condição de presidente do Partido dos Trabalhadores.
Estou novamente lhe escrevendo porque tenho notado que você mudou. E, sinceramente, não consigo vislumbrar para onde.
Seu discurso, desculpe-me dizer, é populista. Mais responsável do que o de seus colegas Hugo Chávez e Evo Morales, mas mesmo assim populista. Você mudou de carismático para carinhoso e ninguém sabe dizer por quê. A sua proposta é a da conciliação e da concórdia e você mal imagina o estrago que está causando em nossas instituições. Você tem o Poder Executivo, dispõe de maioria no Legislativo e, quanto ao terceiro Poder, o Judiciário, coube-lhe a rara oportunidade de indicar 7 dos 11 ministros do Supremo Tribunal Federal.
Os partidos políticos perderam a razão de existir. Com exceção de três ou quatro, todos os demais o apoiam. “Nunca antes neste país” se viu uma aliança tão ampla e contraditória. As esquerdas o aplaudem e as direitas, também, incluindo aquele partidos que abrigam os remanescentes da ditadura.
Até mesmo a União Nacional dos Estudantes (UNE), agora, ao invés de bradar contra o governo, deu de aplaudi-lo. “Nunca antes na História deste país” tal fenômeno ocorreu.
Na área sindical, tudo corre às mil maravilhas. Tanto a CUT como a Força Sindical, as duas grandes centrais, em vez de promoverem passeatas de protesto, preferem fazer atos públicos de apoio. Cabe aqui outro “nunca antes neste país”.
Por que você se tornou tão “light”?
Eu me recordo de ter lido em 2001 (antes, portanto, de sua primeira vitória) um livro muito interessante de Duda Mendonça, o seu então marqueteiro oficial, no qual comentava “o jeito petista de ser”. Dizia ele que os militantes do partido, sabe-se lá por quê, só apareciam em público com a cara amarrada, barba desgrenhada e ar ameaçador. Você mesmo não fugia à regra.
Companheiro a se despedir de companheiro lascava um “a luta continua”. Que luta é essa?, perguntava-se Duda Mendonça…. Contra quem ela se dá?
Mais adiante afirmava que, se há algo que o brasileiro médio abomina, é confusão. Nada por aqui se resolve com brigas, refregas, muito menos com “lutas”. Esse slogan “a luta continua” prometia exatamente o contrário. Por essa e outras razões correlatas, o partido sempre era derrotado nas urnas.
Esse livro, caro Lula, presumo que você leu. E se não o fez, ao menos foi um aluno aplicado do mestre Duda. Foi assim, creio eu, que surgiu o “Lulinha paz e amor”.
Você já está no leme da Nação há quase sete anos. De modo fulminante, o episódio do “mensalão” tratou de afastar de seu convívio quase todos aqueles que o vinham acompanhando havia décadas. Outros caíram em desgraça por se terem proposto a realizar proezas impossíveis. Como aquele que iniciou o governo como ministro do “combate à fome”. Em nome de seu programa, o famigerado Fome Zero, o seu governo abriu mão até de adquirir uma dúzia de aviões de guerra, alegando que o dinheiro necessário para tanto seria revertido para o meritório projeto.
O tempo passou e nunca mais se ouviu falar nem do tal ministro nem do Fome Zero. Quanto aos aviões de combate, eles estão sendo comprados agora. Que papelão, hein, Lula? Você deixou de comprar os jatos na ocasião e menos de um ano depois adquiriu o Aerolula. Vai entender…
Outra coisa que tenho reparado em você é que adquiriu uma rara habilidade na arte do “recorte e cole”.
Depois do fracasso do Fome Zero, você e seus amigos decidiram levar adiante vários programas sociais dos tempos do Fernando Henrique. Eram o Bolsa-Escola, o Vale-Gás, etc. Funcionou tão bem que você decidiu colar todos eles e assim nasceu o Bolsa-Família.
Essa história de PAC também é um exercício de colagem. Você pegou todas as obras públicas que estavam sendo realizadas no País, juntou-as com as das estatais e pronto: estava criado o pomposo Programa de Aceleração do Crescimento!
Você já está ficando oito anos. Dizem por aí que pretende se candidatar em 2014 e assim ficar para mais oito.
Para falar a verdade, eu nunca votei em você, mas, pelo andar da carruagem, meus netos e bisnetos ainda terão oportunidade de fazê-lo.
Lula-lá em 2032!
Ora, ora; amigo João Mellão.
Gosto muito de ler os seus artigos.
Mas, aqui, ainda que esteja carregado de ironias, está cuidadoso demais c/ um nome que, a meu ver, não tem cuidado nenhum c/ esta Nação que, todo dia, morre de vergonha das bobagens que ele diz e faz!
Não agüento mais, eu não consigo mais nem ironizá-lo!
Um grande abraço, até mais!
Do amigo e (e)leitor.
J.P.
Penso eu que o slogan “a luta continua” ainda está em plena vigência até que somente exista um partido a serviço do Estado. Está nas entranhas do PT a democracia de um único partido, tal como preconizava Lenin. Para a maioria dos intelectuais de esquerda da América Latina, é tão cascata a queda do muro de Berlim quanto é para o presidente do Irã o holocausto.
Mellão Amei sua coluna de Hoje.
Parabens.
Caro Melão…
Por alguns motivos, deixei de ser leitor do “Estadão” mas, ao ler sua crônica pelo Twitter, já fiquei seu fã e voltarei a assinar o jornal para poder acompanha-lo pois, hoje, é difícil encontrar alguém com coragem de apontar os absurdos do nosso (vosso) Lula. São tantos os absurdos cometidos mas, ao que parece, 99% dos jornalistas e/ou formadores de opinião estão totalmente vendidos ou totalmente censurados. Ningém diz nada. Parece que está tudo bem como nunca neste país. E sabemos que a verdade não é bem esta. A lavagem cerebral está muito maior que nos tempos da “brilhantina”.
De hoje em diante, passo a seguir seus comentários e crônicas em todos os veículos. Forte abraço.
Lauro
Pessoas com esse “Intelecto” que vc tem, sempre criticam o Lula por saber q ele esta lá sem uma faculdade e tal…
Isso deve aborrecer “gente” da sua laia, mas n adianta critica-lo, se ele esta ali ele fez por merecer, prefiro ele do que você ou qualquer cara que se acha Intelectual o bastante pra roubar mais ainda o Brasil…(Como o Collor e tal…).
Melão, um abraço ! Gosto muito das suas reportagens !
Porque a oposição se cala diante dessa aberração chamado Lula ?
Ele tem acertado muito mais do que errado ! É um homem de sorte !
Não basta ser estudado, é preciso acima disso ter sorte ! Vi muitos letrados governarem nosso Pais, deixando dividas enormes,e morreram no ostracismo ! Ele entrou num momento de grande expansãoda economia mundial, de muitos compradores de comodities produzidos aqui no nosso Pais como soja, ferro, gado, laranja, aço, etc.
Eu diria que é um iluminado ! Alguem duvida disso ? Poderia aproveitar muito melhor esta sua popularidade, em prol dos menos favorecidos ! Falta nele aquilo que voce tem de sobra : cultura, e falta em voce aquilo que ele tem até demais : Carisma ! O ideal seria uma pessoa que tivesse essas duas qualidades, mas acho muito dificil não é ?
Existem alguns setores discriminadores, que detestam o Lula:
1º Os milionários que adoram o poder.
2º O PIG – Partido da Imprensa Golpista.
3º Os pseudos-ricos.
4º Os amebas lambe-botas.
5º Os idiotas. Aqueles imbecis que acham que falar mal do Lula dá Status.
6º Os incompetentes.
(comentário não público)
Caro Deputado,
Minha mãe sempre falou muito bem da família Mellão. Ela nasceu em São Manuel e tinha uma chácara que, senão me engano, fazia divisa (na trilha do trem?) com a fazenda de seus avós (ou pais). Fico feliz em ler sempre seus excelentes textos!! Parabéns! Estou seguindo-o no Twitter tb!!
grande abraço
Lia Rossana
PS: Sou sobrinha de dna Aurora Oliveira Juliani (e prima do Tonico -Juca Bala- rsrs, e do Fábio Juliani). Acredito que o senhor a tenha conhecido.
Deputado, abrace esta idéia, se achá-la interessante!
Petição “Declaração de Praga”: pela condenação internacional e conscientização (através do ensino) dos crimes do comunismo contra a humanidade.
http://praguedeclaration.org/
Obrigada!
Lia Rossana
Lula-lá em 2032! Será que nem a ele Lúcifer quererá receber?
Cabe aqui um e-mail que recebi:
“Papai do céu, neste ano você levou meu cantor preferido, Michael Jackson; meu ator preferido Patrick Swaze, minha atriz preferida Farah Fawcett. Não se esqueça, papai do céu, meu político preferido é o Lula!”
Um abraço,
Helô Ávila
Prezado João Mellão,
Já li muitos dos seus artigos no estadão, que na minha opinião é o melhor jornal de São Paulo, não sei, se do Brasil. Porém, ainda não havia me dado ao trabalho de acessar o seu blog. Puxa, estou encantado, com o arsenal farto, para informações sobre a mediocridade do lulo-petismo. Eu sou capitalista, conservador, protestante, evangélico e filiado ao DEM-SP, tudo por pura convicção. Não me sinto manipulado por ninguém, embora quando escrevo em algum jornal ou blog, às vezes alguns esquerdóides me acusam de sê-lo. Não tenho aspirações políticas (candidatura), apenas milito para que um dia sejamos uma República de fato, com instituições fortes, desenvolvimento e liberdade.
Continue nessa sua força. Às vezes, tenho a impressão de ser o único que não apóia o lulo-petismo, mas quando leio textos como o seu, os de Reinaldo Azevedo, Augusto Nunes, José Nêumane, e outros sinto-me acompanhado.
Um abraço e sucesso nesta empreitada!
“A luta continua”. De forma legal.
Olá, Mellão!
Gostaria muito que vc comentasse um assunto que passou longe da imprensa e no qual, a meu ver, está a semente de um escândalo de altas proporções no futuro. Trata-se de um empréstimo feito pelo BNDES ao Grupo OI (ex-Brasil Telecom). R$ 4,5 BILHÕES, ou seja, U$ 2,7 BILHOES DE DÓLARES. Trata-se de um dinheiro de grosso calibre, que está sendo emprestado a uma instituição de serviços, que não dará grande retorno em termos de emprego, geração de valor agregado, desenvolvimento tecnológico etc., enfim nada significativo em termos econômicos para justificar tão vultoso empréstimo. Considerando que o BNDES, em sua essência, é um banco público de fomento, isto é, um banco com a missão precípua de gerar desenvolvimento econômico, a sua operação com a OI autoriza pensar em coisas mais desagradáveis, como, por exemplo, quem foi o responsável por autorizar, na ponta, uma coisa assim.
Quanto à grandeza do número – 4,5 BILHÕES DE REAIS – seria recomendável, em memória da amnésia nacional, um trabalho comparativo entre os empréstimos que a entidade fez nos últimos tempos.
Deus nos proteja da escuridão!
Abs.
Angelo Constantino
Começando pelo governador presidenciável José Serra – que faz de cada cargo público um trampolim para outro – e que fez a maior derrama tributária no Estado de São Paulo.
E o ex-presidente FHC que em seus oito anos de mandato aumentou a carga tributária em 7% do PIB? Fora a venda de quase todo o patrimônio nacional por U$ 100 bi, além de ter dobrado a dívida interna brasileira, sem investir praticamente nada em infraestrutura.
Só não venderam a Petrobras, o Banco do Brasil (BB) e a Caixa Econômica Federal (CEF) porque perderam as eleições de 2002 e 2006. Cuidado João em sentar sempre à direita. Você teve bons mestres, o padre Godinho, meu conterânio…
Ora sr Mellão, o que há demais um homem que tem carisma mudar ou tranformar seus conhecimentos e ideais políticos, em um país arrastado pela escravidão branca, pela desigualdade notória em todo o planeta (recorde quase absoluto) o que há demais nisto?
Lula mudou, mudamos nós todos com ele, a mudança é uma constante invariável (?)…
Lula está levando o país atrasado para um futuro mais promissor, e levou sim as ideias e planos de outros dirigentes, modificando e aperfeiçoando-as, e principálmente tentando cumpri-las ao máximo…
Lula não é um Deus, não se exige dele mais do que se exigia dos outros intelectuais que nos governaram, e no entanto tudo dá certo…
é um iluminado, e este tipo de personalidade não nasce pra todos…